Kebijakan Ekonomi Amerika Pada Era Perang Dingin

Kebijakan Ekonomi Amerika Pada Era Perang Dingin – Perdana Menteri Soviet Mikhail Gorbachev (kiri) dan Presiden AS Ronald Reagan (kanan) berjalan menuju satu sama lain pada pertemuan puncak pertama mereka di Jenewa, Swiss pada November 1985. (Foto oleh Dirk Halstead/Getty Images)

Perang Dingin adalah pertarungan geopolitik, ideologis dan ekonomi antara dua negara adidaya, yaitu Amerika Serikat (AS) dengan ideologi kapitalis-demokratis dan Uni Soviet dengan ideologi komunis-sosialis. Perang Dingin dimulai pada tahun 1947 di akhir Perang Dunia II. Setelah berakhirnya Perang Dunia II, Amerika Serikat membentuk aliansi militer Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) pada tahun 1949 dan Uni Soviet menciptakan Pakta Warsawa pada tahun 1955. Proses rekonstruksi pasca perang juga difasilitasi dengan dibentuknya Council of Common Economic Cooperation (COMECON) oleh Uni Soviet untuk menghadapi perang dan program Marshall Plan di Eropa Barat.

Kebijakan Ekonomi Amerika Pada Era Perang Dingin

Peristiwa ini disebut Perang Dingin, karena negara-negara yang berkonflik, Amerika Serikat dan Uni Soviet, tidak pernah terlibat langsung dalam aksi militer, tetapi mereka memiliki senjata nuklir yang mampu melakukan pemusnah massal. Meskipun keduanya tidak pernah terlibat dalam aksi militer langsung, mereka berpartisipasi dalam berbagai perang proxy seperti yang terjadi di Amerika Latin dan Asia Tenggara, di mana Uni Soviet mendukung revolusi anti-komunis di Barat, dan Amerika Serikat mendukungnya. Pengerahan pasukan dan peperangan. Perang Dingin juga mengakibatkan konflik politik, yang berujung pada konflik militer regional.

Perang Dingin Tak Pernah Berakhir, Barat & Rusia Berebut Pengaruh Di Bekas Uni Soviet

Jadi bagaimana Perang Dingin berakhir? Bahkan, banyak upaya yang dilakukan untuk mengakhiri Perang Dingin, seperti upaya untuk mengakhiri konflik antara Amerika Serikat dan Uni Soviet. Namun upaya tersebut sulit diwujudkan karena masing-masing negara adidaya membawa kepentingan nasional yang berbeda dan kedua belah pihak memandang détente dengan kecurigaan, satu lagi harus ditemukan di pangkalan. Politik nyata. Manfaat masing-masing

Akhir dari Perang Dingin dapat dijelaskan dalam beberapa tingkatan. Di tingkat individu, Perang Dingin berakhir karena kebijakan Ronald Reagan sebagai Presiden Amerika Serikat pada tahun 1980 dan Mikhail Gorbachev sebagai pemimpin baru Uni Soviet pada tahun 1985. Ilmuwan pertahanan dan Amerika mulai mengerjakannya. Presiden Reagan berusaha melemahkan Uni Soviet dari dalam dengan mendukung gerakan reformasi di Eropa Timur. Pada awal 1980-an, strategi Presiden Reagan menghabiskan lebih dari satu triliun dolar untuk pertahanan AS dan berhasil menekan Rusia yang tidak diimbangi dengan pengeluaran AS. Dengan runtuhnya Uni Soviet, Presiden Reagan mulai melihat dirinya sebagai orang yang damai, dan sikapnya terhadap Uni Soviet berubah secara dramatis.

Juga, sebagai pemimpin baru Uni Soviet, Mikhail Gorbachev mulai menyadari bahwa Uni Soviet tidak mampu menghabiskan uang untuk senjata ketika ekonominya melambat dan Uni Soviet menginginkan lebih banyak senjata nuklir AS. Mikhail Gorbachev melihat bahwa cara untuk membangun kembali masyarakat dan ekonomi Soviet adalah dengan memotong pengeluaran pertahanan, kemudian bekerja sama dengan Barat dan bergabung dengan ekonomi dunia dengan mengakuisisi teknologi Barat, yang dihindari. Akhirnya, pada tahun 1986, Gorbachev mengumumkan dua kebijakan reformasi, yaitu perestroika (program restrukturisasi ekonomi, politik dan sosial) dan glasnost (kebijakan kebebasan dalam debat publik), yang ia yakini akan memperkuat ekonomi Soviet. komunisme. Mendorong dukungan. Namun, banyak orang di Blok Timur muak dengan komunisme dan ingin menyingkirkan Partai Komunis.

Di tingkat negara analisis, berakhirnya Perang Dingin disebabkan oleh ekonomi yang lemah, keterbelakangan teknologi, dan runtuhnya sosial Uni Soviet. Uni Soviet telah menghabiskan banyak uang untuk persenjataannya, di sisi lain, ekonomi sedang menurun, di mana harga mulai naik dan standar hidup turun, bahkan kebutuhan dasar seperti makanan dan minuman kurang. Akhirnya pada tahun 1980-an, banyak orang di Eropa Timur menyadari bahwa komunisme tidak berjalan dan mulai menyerukan demokrasi, sehingga sistem komunis mulai runtuh.

Sejarah Kelas 12

Sementara itu, pada tingkat analisis sistem dunia, berakhirnya Perang Dingin ditandai dengan peningkatan dramatis kekuatan militer AS dan peningkatan aktivitas luar negeri AS, sedangkan Uni Soviet justru mengalami penurunan kekuatan yang tajam. , sehingga memunculkan Amerika sebagai pemenangnya.

Kekalahan Uni Soviet selama Perang Dingin menjadikan Amerika Serikat sebagai satu-satunya hegemoni dalam kekuatan ideologis dan militer. Lagi pula, Amerika Serikat memiliki klaim dan hak prerogatif untuk menjalankan unilateralisme yang menjadi ciri kebijakan luar negerinya pasca-Perang Dingin.

Model politik luar negeri PBB yang tercermin dalam unitarisme ini adalah politik standar ganda. Standar ganda adalah situasi kebijakan luar negeri di mana Amerika Serikat memperlakukan dua atau lebih negara secara berbeda. Standar ganda ini digunakan oleh Amerika Serikat untuk menangani masalah demokrasi dan perlindungan hak asasi manusia. Di satu sisi, Amerika muncul sebagai pahlawan demokrasi dengan melindungi hak asasi manusia, di sisi lain mengambil sikap diktator untuk mencapai kepentingan nasionalnya. Baru-baru ini pada tahun 2003, Amerika Serikat menginvasi Irak tanpa persetujuan Dewan Keamanan PBB untuk menggulingkan rezim Saddam Hussein dengan alasan bahwa Irak memiliki senjata pemusnah massal. Dalam proses ini, tindakan Amerika Serikat menimbulkan banyak korban jiwa masyarakat sipil, yang bertentangan dengan hukum humaniter internasional, sementara di sisi lain, Amerika Serikat mendukung penuh perlindungan hak asasi manusia.

Hasmi, MA (2015). Kebijakan luar negeri AS untuk menciptakan hegemoni yang stabil di era pasca-Perang Dingin. Global dan Kebijakan, 3(2), 112-119.

Berakhirnya Perang Dingin

Peterson, P (2018). Asal Usul Politik Luar Negeri Amerika. Washington, DC: William J. Perry Pusat Studi Pertahanan Hemispheric.

Pauley, RJ (2009). kebijakan luar negeri AS selama Perang Dingin. Ashgate Research Companion untuk Kebijakan Luar Negeri AS, 30-43.

Suri, J. (2002). Menjelaskan Akhir Perang Dingin: Sebuah Kebetulan Sejarah Baru? Jurnal Studi Perang Dingin, 4 (4) 60-92. Kini hubungan China-AS (AS) sedang menuju era baru Perang Dingin. Selain perang dagang yang panjang dan melelahkan antara keduanya, kedua negara menjatuhkan sanksi yang menghancurkan, menutup konsulat dan saling mengejek dalam setiap pidato resmi.

Upaya menjauhkan ekonomi AS dari China terus dilakukan akibat meningkatnya ketegangan antara kedua negara di Laut China Selatan dan Selat Taiwan.

Politik Global Amerika Dari Obama Ke Trump

Akibat peristiwa Perang Dingin China-AS, kesejahteraan dunia akan menurun dan kedua negara dipastikan akan mengalami depresi.

Perang dingin akan sangat berbahaya dan mahal. Apalagi dalam situasi saat ini dimana kerjasama global sangat dibutuhkan untuk menghadapi krisis saat ini akibat pandemi Covid-19. Kabar baiknya adalah bahwa Perang Dingin China-AS masih bisa dihindari. Kabar buruknya, peluang terjadinya perang dingin antara kedua negara kini meningkat dibandingkan beberapa bulan lalu. Ini hanya akan menjadi lebih buruk, dan kemungkinan konfrontasi militer antara kedua negara akan meningkat.

Mengapa ini bisa terjadi? Jelas bahwa konfrontasi China-AS tidak lepas dari ketegangan antara keduanya untuk memperebutkan supremasi global, di mana AS saat ini menjadi penguasa dunia dan China menantang supremasi AS. Sulit untuk menghindari konflik antara kedua negara. Namun sejarah mencatat bahwa 16 kali hanya ada 5 perang tanpa perebutan supremasi global.

Memang, perubahan hegemoni dimungkinkan tanpa konflik intens yang mengarah pada perang terbuka. Banyak analisis telah mencatat bahwa konflik China-AS berasal dari sikap, perilaku dan tindakan China. Dalam beberapa tahun terakhir, terutama dalam beberapa bulan terakhir, pemerintah China telah menunjukkan perilaku agresif di dalam dan luar negeri.

Ekonomi Global Diproyeksikan Hanya Mampu Tumbuh 2,9% Di 2023

Misalnya, China baru-baru ini menindak demokrasi di Hong Kong dengan mengeluarkan undang-undang keamanan nasional yang baru. perlakuan tidak manusiawi pemerintah Cina terhadap minoritas Muslim Uyghur; Bentrokan militer di perbatasan dengan India; tenggelamnya kapal Vietnam di Laut Cina Selatan yang disengketakan; dan menunjukkan kekuatan militer di dekat Taiwan dan Kepulauan Senkaku, sebuah wilayah yang masih disengketakan antara Cina dan Jepang.

Semua faktor ini memicu meningkatnya kebencian rakyat Amerika terhadap China. Dengan persepsi masyarakat umum Amerika bahwa China masih mencuri hak kekayaan intelektual (HAKI), praktik perdagangan yang tidak.

Hal ini menyebabkan Amerika kehilangan pekerjaan di sektor manufaktur, serta menunjukkan kekuatan militer secara terbuka, dan meningkatkan penganiayaan terhadap rakyatnya sendiri.

Hal ini dimungkinkan karena Presiden China Xi Jinping melihat peluang untuk memajukan kepentingannya di saat AS sedang berjuang menghadapi pandemi Covid-19.

Teori Konspirasi Virus Era Perang Dingin: Aids Ciptaan Amerika

Upaya pemerintah China untuk menahan pandemi Covid-19 kemungkinan akan banyak menarik perhatian karena kegagalan upayanya menahan epidemi dan dampak ekonominya. Padahal, China saat ini belum bisa menetapkan target pertumbuhan ekonominya sendiri. Ini bukan pertama kalinya pemerintah membangkitkan rasa nasionalisme dalam upaya mengubah arah wacana politiknya.

, deskripsinya cukup kabur. Sebab, interpretasinya adalah bahwa perubahan perilaku China belakangan ini terkait dengan keyakinannya bahwa sudah saatnya ambisi China untuk mencapai hegemoni global karena faktor kekuatannya dianggap cukup. Jika ini alasannya, diyakini bahwa perang dingin antara China dan Amerika Serikat tidak dapat dihindari, dan lebih buruk lagi, akan pecah perang terbuka di antara keduanya.

Tentu saja kontroversi terbaru tak lepas dari mendekatnya pemilihan presiden AS, di mana pemerintahan Presiden Donald Trump mencari ‘kambing hitam’ atas kegagalan negara tersebut menahan pandemi Covid-19. Memang benar China harus disalahkan atas globalisasi virus corona, sementara China berusaha menekan informasi tentang wabah tersebut sejak awal kemunculan virus corona.

Selain itu, terlalu lambat dalam merespon merebaknya wabah epidemi Corona, dan gagal bekerja sama dengan baik dengan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan negara lain.

Top 9 Jelaskan Dan Uraikan Beberapa Kebijakan Ekonomi Amerika Pada Era Perang Dingin 2022

Namun China tidak bisa bertanggung jawab atas kegagalan Amerika mengendalikan epidemi virus corona. Karena kurangnya pemeriksaan dan pelacakan pemerintah AS dan kegagalan Presiden Trump untuk mengakui kegagalan

Kebijakan ekonomi moneter, kebijakan ekonomi amerika serikat, ekonomi kebijakan publik, kebijakan ekonomi perang jepang, kebijakan ekonomi amerika, kebijakan ekonomi era jokowi, amerika ekonomi, kebijakan dalam ekonomi makro, perang amerika, tujuan kebijakan ekonomi internasional, contoh kebijakan ekonomi makro, kebijakan pembangunan ekonomi